From now on, posts in English will start appearing in this blog. The
process will continue gradually, and I'm afraid there is no turning
back. Many people want to read about my thoughts and reflections on
being in England, and I can't possibly deprive them of this opportunity
just because they don't speak Russian. Sorry, Mom, little sis, you'll
have to start learning English if you want to still understand me. I'm
afraid, this is what life is about: you have to change yourself if you
want to maintan closeness with those who are dear to you, and they
change in their turn.
Предыдущий абзац можно не читать, потому что он не имеет никакого отношения к теме сегодняшнего поста. Сегодня я хочу поделиться размышлениями, которые возникли у меня на прошлой неделе.
Катализатором к размышлениям стала моя поездка на стадион команды "Манчестер Юнайтед". Пруфпики:
(обратите внимание, на второй фотографии отчетливо видна моя нога!)
На самом деле на этом стадионе проходила ярмарка вакансий по работе в странах Европы. Когда я читала объявление, я подумала: "О, круто! И ведь действительно, на все страны Европы столько компаний, что их должно хватить на целый стадион! Поеду!". На деле мероприятие проходило внутри здания стадиона, что скромнее, чем я себе представляла, но информации там все равно было достаточно.
Обратно в город я возвращалась вдоль канала, любуясь на поля, склады, а потом - на дома и лодки. В Манчестере на канале пришвартовано достаточно большое количество лодок, в которых живут люди. Я их видела. Это довольно странно, но намного больше, чем лодки, меня поражает современная манчестерская архитектура. Конечно, двухэтажные здания из красного кирпича, в которых может жить кто угодно, - от английских бабушек до гангста-мэнов, викторианские 4-5-этажные постройки городского центра и т.д., - это тоже очень интересно и заслуживает отдельного разговора, но сегодня я расскажу о современных зданиях.
Они красивые. Честно, мне очень нравится, как в городе построены многоквартирные дома. Они находятся скорее в центре Манчестера, чем на окраинах, потому что на окраинах доминируют кирпичные двухэтажные таунхаусы. Мне нравятся архитектурные особенности многоэтажек. Каждый комплекс чем-то отличается от остальных, имеет какую-то интересную деталь и, в большинстве случаев, название (например, "Гасиенда").
Но есть одна архитектурная особенность, которая у меня вызывает хроническое недоумение. Это - стекло. Да, манчестерские архитекторы очень любят стекло. Иногда это хорошо и красиво. И даже очень красиво, такие здания не вызывают желания замазать их в фотошопе, когда я разглядываю на компе сделанные фотографии городского пейзажа. Но в некоторых случаях я чувствую себя неуютно. Например, в нашей кафедре есть отдельный конференц-зал, вмещающий около 8 человек. Это прекрасное место для встреч преподавателя и нескольких студентов, потому что личные кабинеты обычно довольно тесные. Но есть одно "но": у этого конференц-зала абсолютно прозрачные стены. Все четыре. Представьте себе широкий коридор, посреди которого располагается вытянутый прозрачный параллелепипед. Вот так это примерно и выглядит.
Есть еще один пример. В здании, где у меня проходят лекции по четвергам (это, кстати, факультет теоретической математики или чего-то в этом роде) очень оригинально организованы кабинеты. Описывать не буду, просто покажу:
То есть, если зайти в главный холл, где располагается кафетерий и диваны для отдыха, можно спокойно наблюдать за ходом лекций\семинаров. Моя первая реакция на такую аудиторию была: "Паноптикум!!! паника-паника!!", но сейчас я даже привыкла.
А сейчас давайте вернемся к комплексу зданий, который я наблюдала, когда на прошлой неделе возвращалась домой от стадиона Манчестер Юнайтед. Фронтальная сторона каждого из многоквартирных комплексов выглядит вот так:
Можно заметить открытые балконы (тут почти бесснежная зима, так тепло!) и спуск к каналу. Очень удобно. Перед некоторыми зданиями стоят деревянные столы и стулья, но их я не сфотографировала, потому что их люди сервировали для вечернего приема пищи. А еще можно заметить большое количество стекла. Для наглядности я покажу еще одно фото:
Если его увеличить и посмотреть, что обведено красным, то можно увидеть бардак. Самый обыкновенный бардак в самой обыкновенной квартире. Проблема только в том, что он был просто прекрасно виден мне, когда я ехала на велосипеде вдоль канала. Потому что стена той комнаты полностью сделана из стекла. И так - довольно часто. Когда на одном из мостиков я остановилась передохнуть и оглядеться, то я встретилась взглядом с каким-то мужчиной, который сидел у себя в гостиной перед макбуком и пил чай. Свет в комнате был включен, шторы - не задернуты. Для меня это вообще дикость (или точнее: цивилизованность, не доступная моему пониманию).
Последняя иллюстрация, от которой у меня кровь в жилах стынет:
Все как на ладони. Кухни, гостиные, спальни, столовые, книжные полки, кресла, кровати, шмотки... Не говоря о соображениях безопасности, могла бы я почувствовать себя комфортно, ужиная в такой столовой? Обставляя ее? Оставляя в ней свои вещи? Когда англичане перешли от такого:
...к тому, что мы видели на предыдущих фотографиях? И какой это может иметь смысл?
Здесь мне вспоминается прошлогодний курс Сергея Медведева " Russian State and Russian Space". В нем исследовались основные закономерности-индикаторы-зависимости между тем, как русские организую свое пространство, и тем, какое у нас государство. Если подумать, то этот курс - самое близкое, что у нас было к социальной антропологии. Возможно, имеет смысл поразмышлять на тему "British State and British Space"? То, что британцы не убегают в норки с наступлением темноты, то, что у них считается совершенно нормальной такая ненормальная "прозрачность" (в буквальном смысле) как-то можно соотнести с тем, что очень высокий уровень "прозрачности" (транспарентности, если угодно) достигнут в том, как организовано государство со всеми практиками электронного правительства, имущественных деклараций чиновников, регулирования лоббизма и конфликта интересов? В индексе восприятия коррупции Англия занимает 20-е место в мире с показателем 7,9 из 10. А завершу я этот пассаж цитатой, которая была произнесена вчера в совершенно другом контексте (в пабе), но сейчас очень кстати: "А нафига в Англии есть Трансперенси Интернешнл, если у нас нет коррупции?".
На эту тему можно было бы написать неплохое эссе и поразмышлять с друзьями за кружкой сидра, особенно если вспомнить тот же медведевский концепт "забора" как показателя русской культурности новейшего времени.
Ну а я на этом с вами попрощаюсь, оставив тут вкусняшку на дессерт:
Предыдущий абзац можно не читать, потому что он не имеет никакого отношения к теме сегодняшнего поста. Сегодня я хочу поделиться размышлениями, которые возникли у меня на прошлой неделе.
Катализатором к размышлениям стала моя поездка на стадион команды "Манчестер Юнайтед". Пруфпики:
(обратите внимание, на второй фотографии отчетливо видна моя нога!)
На самом деле на этом стадионе проходила ярмарка вакансий по работе в странах Европы. Когда я читала объявление, я подумала: "О, круто! И ведь действительно, на все страны Европы столько компаний, что их должно хватить на целый стадион! Поеду!". На деле мероприятие проходило внутри здания стадиона, что скромнее, чем я себе представляла, но информации там все равно было достаточно.
Обратно в город я возвращалась вдоль канала, любуясь на поля, склады, а потом - на дома и лодки. В Манчестере на канале пришвартовано достаточно большое количество лодок, в которых живут люди. Я их видела. Это довольно странно, но намного больше, чем лодки, меня поражает современная манчестерская архитектура. Конечно, двухэтажные здания из красного кирпича, в которых может жить кто угодно, - от английских бабушек до гангста-мэнов, викторианские 4-5-этажные постройки городского центра и т.д., - это тоже очень интересно и заслуживает отдельного разговора, но сегодня я расскажу о современных зданиях.
Они красивые. Честно, мне очень нравится, как в городе построены многоквартирные дома. Они находятся скорее в центре Манчестера, чем на окраинах, потому что на окраинах доминируют кирпичные двухэтажные таунхаусы. Мне нравятся архитектурные особенности многоэтажек. Каждый комплекс чем-то отличается от остальных, имеет какую-то интересную деталь и, в большинстве случаев, название (например, "Гасиенда").
Но есть одна архитектурная особенность, которая у меня вызывает хроническое недоумение. Это - стекло. Да, манчестерские архитекторы очень любят стекло. Иногда это хорошо и красиво. И даже очень красиво, такие здания не вызывают желания замазать их в фотошопе, когда я разглядываю на компе сделанные фотографии городского пейзажа. Но в некоторых случаях я чувствую себя неуютно. Например, в нашей кафедре есть отдельный конференц-зал, вмещающий около 8 человек. Это прекрасное место для встреч преподавателя и нескольких студентов, потому что личные кабинеты обычно довольно тесные. Но есть одно "но": у этого конференц-зала абсолютно прозрачные стены. Все четыре. Представьте себе широкий коридор, посреди которого располагается вытянутый прозрачный параллелепипед. Вот так это примерно и выглядит.
Есть еще один пример. В здании, где у меня проходят лекции по четвергам (это, кстати, факультет теоретической математики или чего-то в этом роде) очень оригинально организованы кабинеты. Описывать не буду, просто покажу:
То есть, если зайти в главный холл, где располагается кафетерий и диваны для отдыха, можно спокойно наблюдать за ходом лекций\семинаров. Моя первая реакция на такую аудиторию была: "Паноптикум!!! паника-паника!!", но сейчас я даже привыкла.
А сейчас давайте вернемся к комплексу зданий, который я наблюдала, когда на прошлой неделе возвращалась домой от стадиона Манчестер Юнайтед. Фронтальная сторона каждого из многоквартирных комплексов выглядит вот так:
Можно заметить открытые балконы (тут почти бесснежная зима, так тепло!) и спуск к каналу. Очень удобно. Перед некоторыми зданиями стоят деревянные столы и стулья, но их я не сфотографировала, потому что их люди сервировали для вечернего приема пищи. А еще можно заметить большое количество стекла. Для наглядности я покажу еще одно фото:
Если его увеличить и посмотреть, что обведено красным, то можно увидеть бардак. Самый обыкновенный бардак в самой обыкновенной квартире. Проблема только в том, что он был просто прекрасно виден мне, когда я ехала на велосипеде вдоль канала. Потому что стена той комнаты полностью сделана из стекла. И так - довольно часто. Когда на одном из мостиков я остановилась передохнуть и оглядеться, то я встретилась взглядом с каким-то мужчиной, который сидел у себя в гостиной перед макбуком и пил чай. Свет в комнате был включен, шторы - не задернуты. Для меня это вообще дикость (или точнее: цивилизованность, не доступная моему пониманию).
Последняя иллюстрация, от которой у меня кровь в жилах стынет:
Все как на ладони. Кухни, гостиные, спальни, столовые, книжные полки, кресла, кровати, шмотки... Не говоря о соображениях безопасности, могла бы я почувствовать себя комфортно, ужиная в такой столовой? Обставляя ее? Оставляя в ней свои вещи? Когда англичане перешли от такого:
...к тому, что мы видели на предыдущих фотографиях? И какой это может иметь смысл?
Здесь мне вспоминается прошлогодний курс Сергея Медведева " Russian State and Russian Space". В нем исследовались основные закономерности-индикаторы-зависимости между тем, как русские организую свое пространство, и тем, какое у нас государство. Если подумать, то этот курс - самое близкое, что у нас было к социальной антропологии. Возможно, имеет смысл поразмышлять на тему "British State and British Space"? То, что британцы не убегают в норки с наступлением темноты, то, что у них считается совершенно нормальной такая ненормальная "прозрачность" (в буквальном смысле) как-то можно соотнести с тем, что очень высокий уровень "прозрачности" (транспарентности, если угодно) достигнут в том, как организовано государство со всеми практиками электронного правительства, имущественных деклараций чиновников, регулирования лоббизма и конфликта интересов? В индексе восприятия коррупции Англия занимает 20-е место в мире с показателем 7,9 из 10. А завершу я этот пассаж цитатой, которая была произнесена вчера в совершенно другом контексте (в пабе), но сейчас очень кстати: "А нафига в Англии есть Трансперенси Интернешнл, если у нас нет коррупции?".
На эту тему можно было бы написать неплохое эссе и поразмышлять с друзьями за кружкой сидра, особенно если вспомнить тот же медведевский концепт "забора" как показателя русской культурности новейшего времени.
Ну а я на этом с вами попрощаюсь, оставив тут вкусняшку на дессерт:
Ой. Прозрачные стены в публичных местах (университет) - ладно, а дома... не во всю же стену. Мне кажется, это элементарно - неудобно. Мало ли, захочется тебе поиграть в рок-звезду и попеть песни в швабру... так даже и не спрячешься.
ОтветитьУдалитьХотя я сама никогда не зашториваю окно. Но окно-то маленькое.
Меня прозрачные стены в аудиториях довольно-таки напрягают, но это еще ладно. Такие огромные окна-стены - потрясающе круто, особенно если у тебя классный пейзаж снаружи (канал-утки-трава). Но это реально странно. Мы с Гелей наблюдали за тем, как в одном из таких окон двое - мужчина и женщина - были весьма увлечены друг другом... )
ОтветитьУдалитьЯ зашториваю всегда. Но у меня другая ситуация: дом в низине и окна второго этажа, где я живу, находятся на уровне асфальтовой дороги. Машины там не ездят, а вот студенты ходят довольно часто. Так что в моем случае зашторивание - суровая необходимость)
Я специально разобрался как тут писать комментарии, ради вопроса
ОтветитьУдалитьВот если у них распространены прозрачные окна во всю стену, то как они спят по ночам, ведь свет от машин мешает, да и солнце тогда их очень рано будет? Ладно, с таким конечно можно жить, но как с такими стенами ходить голым по квартире??
Welcome to blogpost!)))
ОтветитьУдалитьНу, для этого существуют шторы, которые занавешивают эти самые окна. У меня у самой в Москве висят специальные очень плотные шторы, которые не пропускают вообще никакой свет. Удобно))
Я, кстати, тоже про "ходить голым" подумала.)))) Я подняла эту тему в разговоре недавно, и одна британка сказала, что эти квартиры - почти самое дорогое жилье в городе, эти люди - очень богаты, and they pay to be seen. Хотя сама она в таком доме жить бы не хотела))))